Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
440 postów 109 komentarzy

Dziennikarstwo Obywatelskie

Nowy Ekran - Blog przeznaczony do publikacji materiałów dziennikarzy obywatelskich przygotowanych na zlecenie Nowego Ekranu lub artykułów i listów nadesłanych do Redakcji

our Appeal ● notre appel ● Unser Appell

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

our Appeal in English, notre appel en français, Unser Appell in deutscher Sprache.

 

Dear bloggers of The World !
 
 
Nowy Ekran is a website of citizen journalism for bloggers. We have been online in Poland since January 2011.
 
Our main principle is freedom of speech and thought. Our articles happen to be inconvenient for establishment and oligarchy. There are subjects mostly ignored by by the mainstream media. Our texts are sometimes being recognized as politically incorrect. However we dare publish even those, we do not agree with. Personal right to independent opinion is assumed to be a fundamental rule.
 
Unfortunately Polish authorities tend to reduce civil and political rights. The censorship increases. Independent journalists are being fired.
 
We decided to participate in parliament’s election Autumn 2011. Our candidates are independent bloggers and journalists, not members of a political party. They are ordinary, active citizens respecting our country, tradition and fundamental values.
 
National Electoral Commission rejected our list. We sued this decision to the Supreme Court. We have won. So an interesting precedent is set. Besides there are more electoral lists which have been rejected with the same basis.
 
We and other candidates appeal for acting in accordance to legal norms and constitution. Frankly: this election should be even annulled for the reason of breaking law.
 
The affair and our protest have been ignored by mainstream media. The media (press, radio, TV and main web portals) are owned by relative small numbers of proprietors. So they are controllable.
 
Besides the government plans to limit citizens’ access to public information and freedom of speech, giving extended rights for police and security troops. In our opinion this is a serious attempt to limit the democracy in Poland. This seems to be unusual in European Community also. Poland is a member state of EU since 2004.
 
We would be grateful if you could help us in publicizing the aforesaid matter abroad. This concerns both the European Community countries and all free world. The freedom of speech and information access is our common problem. Let’s stay in touch. Bloggers, citizen journalists and independent journalists.
 

 NEC actions unconstitutional, Supreme Court states.

Łażący Łazarz, 08.09.2011 14 : 09

Already now it can be stated that due to law abuse and offence committed by the National Election Committee the elections are void. Nowy Ekran received the explanation of the sentence from the Supreme Court.

It states as follows:

"The process of reading hand-written entries in the support list is not only about discovering the name, surname and address of the person who declared their support, but is also supposed to enable the reader to check for relevant inaccuracies between the electoral register and the data shown in the entry. The primary goal of checking the data is to verify whether the person who entered it is a legitimate elector, which verified by their personal number in the electoral register thus reduces the possibility of deceit. In order to achieve this goal it is irrelevant, however, to demand full legibility of the personal data submitted by an elector in the support list as it can limit the constitutional rights of a citizen without legible handwriting. The Supreme Court therefore states that the opposite method to the one used by NEC is supposed to be applied while evaluating the correctness of the personal data in the support list."

Further the Supreme Court writes, ATTENTION: 

"The citizen’s constitutional rights must not be limited due to an overly restrictive method while evaluating the correctness of entries in the support list – here: establishing the electors’ elective committee, and in other cases – candidates for the posts, which, by Constitution, are filled in direct election. "

In this situation we are going to call the NEC to convalidate, in the administrative control mode, all entries of all Elective Committees through recounting all the signatures of support on their Elective and Candidate Lists, and request the President of the Republic of Poland to reinstate the constitutional timeline due to serious law infringement. We will simultaneously inform the District Attorney of an attempt to manipulate the elections made by the officers of R(egional)EC and NEC, which was aimed at eliminating candidates other than belonging to the political parties from the elections.

The Supreme Court explanation is already being forwarded (signed for) to the biggest political players whose rights have been violated and who wish to use this legal cannon. It has been received, for example, by Janusz Korwin Mikke, who is also trying to register a National List in the District Administrative Court.

Other committees and candidates who have not been contacted yet are also encouraged to obtain a copy of the explanation personally from Nowy Ekran Editor’s Office. We can be contacted on redakcja@nowyekran.net

We hope that Law and Justice will join the process leading to law-abiding and just elections, and prove that they value the good of Poland higher that the participation in the Bunch of Four mockery.

ŁŁ

PS. The NEC’c right to violate the calendar of elections is not mentioned in the explanation. Their decision to set up a new timeline for Nowy Ekran’s Committee was totally ungrounded and they should have requested the President to reinstate the elective processes by setting up a new date for the elections.


see also: documents sent to OSCE (Organization for Security and Co-operation in Europe) lazacylazarz.nowyekran.net/post/28250,dokumenty-ang-w-sprawie-wyborow-przekazane-obwe


  

Chers blogueurs du monde !
 
Nowy Ekran est une vitrine du journalisme civique adressée aux bloggers.  Nous exerçons notre activité en Pologne depuis le début de 2011. 
 
Ce sont la liberté de la parole et celle des opinions qui constituent notre principe fondamental. Nous publions des textes incommodes pour l’establishment et pour l’oligarchie. Des questions sur lesquelles les principaux médias ont gardé le silence. Certains textes de nos bloggers sont parfois considérés également comme politiquement incorrects. Nous publions également ceux qui présentent des opinions contraires aux nôtres, le droit à l’indépendance étant notre principe de base.
 
Malheureusement, les autorités polonaises visent à limiter les libertés civiques, y compris la liberté de la parole et la liberté de l’information. La censure se renforce. Des journalistes indépendants sont licenciés.
 
Nous avons pris part aux élections au Parlement. Nos candidats sont un groupe de nos bloggers. Ils n’appartiennent à aucun parti connu, ils sont de simples citoyens souhaitant agir. Ils déclarent vouloir agir pour le pays, être attachés à la tradition et respecter les principes fondamentaux.
 
La Commission Electorale Nationale a refusé l’enregistrement. Nous avons déposé une plainte auprès de la Cour Suprême. Nous avons gagné. Un précédent intéressant a eu lieu. Nous avons appris qu’il y avait d’autres comités ayant été illégalement rejetés ...
Nous-mêmes ainsi qu’un groupe de comités électoraux rejetés voulons des actions conformes à la loi et à la constitution. Les élections doivent être annulées.
 
Notre protestation et toutes les questions y liées ont été gardées sous silence par les principaux médias. Ces médias (la presse, la radio, la télévision, les services Internet importants) dépendent d’un groupe oligarchique restreint.
 
En même temps, le gouvernement a l’intention de limiter l’accès des citoyens à l’information publique et d’augmenter les compétences, importantes déjà, de la police et des services spéciaux. D’après nous, c’est un attentat contre les droits fondamentaux et un plan limitant la démocratie d’une façon drastique. Ce sont des mesures inexistantes dans les pays membres de l’Union européenne. La Pologne fait partie de l’UE depuis 2004.
 
Nous vous serons reconnaissants de bien vouloir nous aider à diffuser cette affaire à l’étranger. Dans les pays de l’UE et dans le monde entier jouissant de la liberté. La liberté est notre affaire commune. Restons en contact. Nous bloggers, journalistes civiques et indépendants.
 

La Cour Suprême a considéré les actions de la Commission Electorale Nationale (PKW) comme inconstitutionnelles.

Łażący Łazarz, 08.09.2011 14 : 09

Pour ces raisons, en vertu de l’art. 205 § 2 du Code électoral, il a été prononcé comme dans la sentence. Sceau rond avec l’emblème de l’Etat polonais et l’inscription : 

Il en résulte ce qui suit :

Il n’est pas nécessaire que la personne relisant les inscriptions manuscrites sur la liste de soutien connaisse, uniquement à la base de ces inscriptions, les prénom, nom et adresse de l’électeur soutenant mais que cette personne puisse vérifier s’il n’y a pas de contradictions importantes entre les données résultant du registre des électeurs et les données indiquées dans l’inscription sur la liste de soutien. Cette vérification des données vise avant tout à établir si la personne inscrite sur la liste de soutien fait en réalité partie des électeurs autorisés, identifiés par leur Numéro d’Identification Personnelle PESEL inscrit sur le registre des électeurs et, de cette manière, à restreindre toute possibilité de fraude. Pour atteindre cet objectif, il est superflu d’exiger une lisibilité totale des données personnelles indiquées par l’électeur sur la liste de soutien ; une telle exigence peut par contre limiter les droits électoraux constitutionnels du citoyen dont l’écriture manuscrite n’est pas lisible. C’est la raison pour laquelle la Cour Suprême estime que lors de l’évaluation de la régularité des inscriptions de données personnelles sur la liste de soutien il est nécessaire d’appliquer une méthode contraire à celle appliquée par la PKW.

Plus loin, la Cour Suprême explique (ATTENTION) : 
« les droits constitutionnels du citoyen ne peuvent pas être limités par une méthode trop restrictive d’évaluation de la régularité des inscriptions sur la liste de soutien – ici: la création d’un comité électoral des électeurs, dans d’autres cas : des candidats aux postes qui, en vertu de la Constitution, sont pourvus dans les élections directes »
 
Dans cette situation, nous avons l’intention de demander à la PKW de valider, selon les modalités de la surveillance administrative, toutes les déclarations de tous les Comités Electoraux, par la voie d’un nouveau calcul des signatures de soutien sur les Listes Electorales et sur celles des Candidats et par la voie d’une demande, présentée par la PKW auprès du Président de la République de Pologne, de restitution de délai selon le mode constitutionnel car nous avons ici affaire à une infraction flagrante à la loi. En même temps, nous ferons part, auprès du Parquet, d’une tentative de manipuler les élections par les fonctionnaires de la Commission Electorale Régionale OKW et de la PKW en vue d’exclure illégalement des élections les candidats autres que ceux appartenant aux partis présents déjà au Parlement. 
 
Les motifs de la Cour Suprême sont déjà transmis (contre reçu) aux plus importants acteurs politiques par rapport auxquels les commissions électorales ont enfreint la loi et qui souhaitent se servir de cette artillerie juridique. C’est Janusz Korwin Mikke, entre autres, qui les a obtenus et qui tente de lutter pour l’enregistrement de la Liste Nationale devant le Tribunal Administratif de Voïvodie.
 
Nous invitons également les autres comités et les autres candidats avec qui nous ne sommes pas en contact à prendre directement, à la Rédaction du NE, une copie des motifs de la Cour Suprême. Pour ce faire, veuillez nous contacter à l’adresse suivante: redakcja@nowyekran.net
 
Nous espérons que le parti „Prawo i Sprawiedliwość” („Droit et justice”) intégrera le processus visant à amener à des élections légitimes et justes, en prouvant par cela que c’est le bien de la Pologne qui importe pour ce parti et non pas une participation à un programme satirique de la « Bande des Quatre ».
 
ŁŁ
 
PS. Il faut souligner que les motifs de la Cour ne comprennent pas un mot sur le droit de la PKW à enfreindre le calendrier électoral. La PKW, en votant un nouveau délai pour le KWW OLW de Nowy Ekran, a fait étalage de son volontarisme total. La PKW aurait déjà dû, à ce moment-là, demander au Président de la République de Pologne de restituer les actions électorales par la voie de détermination d’une nouvelle date des élections.

 

 

Liebe Blogger aus der ganzen Welt!

Nowy Ekran ist eine Webseite für bürgerliche Journalistik, die von den Bloggern betrieben wird.

Wir sind seit 2011 in Polen online.

Unsere wichtigsten Prinzipien sind das Äußerungsrecht und die Meinungsfreiheit. Wir veröffentlichen Texte, die für Etablishment und Oligarchie unbequem sind. Wir berühren Themen, die in den Mainstreammedien verschwiegen werden. Die Texte unserer Blogger werden oft als politisch unkorrekt empfunden. Wir veröffentlichen auch Texte derjenigen Autoren, deren Überzeugungen wir nicht teilen. Das Recht auf unabhängige Meinung ist für uns jedoch ein ein fundamentales Prinzip.

Leider sind polnische Behörden danach bestrebt, bürgerliche Freiheiten, darunter Wort- und Informationsfreiheit, einzuschränken. Die Informationskontrolle setzt ein. Unabhängige Journalisten werden entlassen.

Wir haben uns an den Wahlen zum Parlament beteiligt. Unsere Kandidaten – eine Gruppe von Bloggern - sind keine Mitglieder bekannter Parteien, sondern einfache und aktive Bürger. Sie erklären sich bereit, für unser Land aktiv zu sein, in Beachtung der Tradition und anderer fundamentaler Werte.

Die polnische Staatliche Wahlkommission lehnte die Registrierung unserer Kandidaten ab. Wir legten eine Beschwerde an das Oberste Gericht ein und waren erfolgreich. Es ist zu einem interessanten Präzedenzfall gekommen. Es hat sich nämlich heausgestellt, dass es mehrere Wahlkomitees gibt, denen die Teilnahme an den Wahlen rechtswidrig abgesprochen wurde.

Wir und eine Gruppe von nicht zugelassenen Wahlkomittees fordern ein gesetzes- und verfassungskonformes Handeln. Die Wahlen müssen ungültig gemacht werden.

Unser Protest und die ganze Sache werden die ganze Zeit durch die Mainstreammedien verschwiegen. Die wichtigsten Medien (Presse, Rundfunk, TV, Internetportale) stehen im Eigentum einer engen Gruppe von Oligarchisten.

Zugleich will die Regierung den Zugang der Bürger zur öffentlichen Information (Auskunftsrecht) einschränken und jetzt schon umfangreiche Befugnisse der Polizei und Geheimdienste noch erweitern. Wir halten es für einen Anschlag an Grundfreiheiten und als Absicht einer drastischen Einschränkung der Demokratie. So etwas wäre in den anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union nicht denkbar! Polen ist seit 2004 auch Mitglied der EU.

Für Ihre Unterstützung bei der Verbreitung unserer Sache im Ausland wären wir Ihnen sehr verbunden. Sowohl in der Europäischen Union als auch in der ganzen freien Welt. Denn Freiheit ist unsere gemeinsame Sache.

Bitte lassen Sie uns in Kontakt bleiben. Wir, Blogger, bürgerliche und unabhängige Journalisten.


Das Oberste Gericht hielt die Handlungen der polnischen Staatlichen Wahlkommission für verfassungswidrig

 

Łażący Łazarz, 08.09.2011 14 : 09

Bereits heute kann man sagen, dass uns bevorstehende Wahlen wegen Straftaten und Rechtsmissbräuche, welche die Staatliche Wahlkommission begangen hat, für ungültig erklärt werden. „Nowy Ekran” erhielt vom Obersten Gericht die Begründung seiner Entscheidung. 


Daraus ergibt sich Folgendes:

„Es geht nicht darum, dass Person, die eigenhändig geleistete Unterschriften auf der Unterstützungsliste prüft, daraus lediglich den Vornamen, Namen und die Adresse der die Unterstützung gewährenden Person entziffern kann, sondern dass sie prüfen kann, ob zwischen den sich aus dem Wählerregister ergebenden Daten und den auf der Unterstützungsliste eingetragenen Daten keine Widersprüche bestehen. Der Sinn und Zweck dieser Datenprüfung ist nämlich die Feststellung, dass die Person, die ihre Unterschrift auf der Unterstützungsliste geleistet hat, tatsächlich wahlberechtigt ist, was anhand der im Wählerregister fungierenden PESEL-Nummern festgestellt werden kann. Auf diese Art und Weise wird die Möglichkeit der Begehung von Betrügen eingeschränkt. Um diesen Sinn und Zweck zu erreichen, ist es nicht erforderlich, dass die von dem Wähler auf der Unterstützungsliste eingetragenen Personaldaten vollumfänglich lesbar sind. Eine solche Anforderung kann nämlich die Verfassungsrechte derjenigen Wähler, die eine leserliche Unterschrift zu leisten außer Stande sind, beeinträchtigen. Aus diesem Grunde vertritt das Oberste Gericht die Auffassung, dass der Beurteilung der Rechtsmäßigkeit von auf den Unterstützungslisten eingetragenen Personaldaten eine umgekehrte Methode als diejenige, die durch die Staatlichen Wahlkommission praktiziert wird, zugrunde zu legen ist.“ 

Das Oberste Gericht stellte weiterhin fest:  

"Die Verfassungsrechte des Bürgers dürfen nicht dadurch eingeschränkt werden, dass der Prüfung der Rechtsmäßigkeit von Unterschriften auf den Unterstützungslisten eine allzu restriktive Bewertungsmethode zugrunde gelegt wird. In dem vorliegenden Fall handelt es sich um die Gründung eines Wahlkomitees, und in anderen Fällen - um Kandidaten, die sich um Ämter bewerben, die laut Verfassung in Direktwahlen zu besetzen sind."

In dieser Situation werden wir die Staatliche Wahlkommission auffordern, sämtliche Anmeldungen aller Wahlkomitees im Rahmen verwaltungsrechtlicher Aufsicht dadurch zu heilen, dass die Unterschriften auf den Unterstützungslisten für Wahlkomitees und Kandidaten nochmals gezählt werden. Die Staatliche Wahlkommission wird von uns auch aufgefordert, an den Präsidenten der Republik Polen einen Antrag auf die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (hinsichtlich der Wahltermine) zu stellen, da eine grobe Rechtsverletzung vorliegt. Zugleich werden wir bei der Staatsanwaltschaft die Strafanzeige gegen die Beamten der Bezirks- und Staatlichen Wahlkommission erstatten, weil sie versuchten, die Wahlergebnisse auf eine unzulässige Art und Weise zu beeinträchtigen, indem sie Kandidaten außerparlamentarischer Parteien rechtswidrig aus den Wahlen ausgeschlossen haben.

Die Begründung des Obersten Gerichts wird gegen Bestätigung den größten politischen Akteuren überreicht, deren Rechte durch die Wahlkommission verletzt wurden und die nun diese rechtliche Munition in Anspruch nehmen wollen. Diese Begründung wurde unter anderem an Janusz Korwin-Mikke erteilt, der parallel vor dem Woiwodschaftlichen Verwaltungsgericht die Anmeldung einer gesamtpolnischen Liste von Kandidaten durchzusetzen versucht.

Wir laden auch andere Komitees und Kandidaten, mit denen wir bislang noch nicht in Kontakt waren, herzlich ein, bei der Redaktion von Nowy Ekran persönlich zu erscheinen und eine Kopie der Begründung des Obersten Gerichts entgegen zu nehmen. 

Unsere E-Mail-Adresse: redakcja@nowyekran.net

Wir hoffen, dass sich „Prawo i Sprawiedliwość” (dt. „Recht und Gerechtigkeit” - größte oppositionelle Partei im Parlament) dem Streben nach verfassungskonformen und gerechten Wahlen anschließen und dadurch beweisen wird, dass für sie das Wohl Polens wichtiger ist als die weitere Mitgliedschaft an der "Bande der Vier" (umgangssprachliche Bezeichnung aller vier derzeit im Parlament vertretenden Parteien).

Darüber hinaus steht in der Begründung des Obersten Gerichts nichts darüber, ob die Staatliche Wahlkommission berechtigt sei, den geltenden Wahlkalender zu modifizieren. Die Staatliche Wahlkommission setzte dem Wahlkomitee von Nowy Ekran eine Nachfrist, wodurch sie den geltenden Wahlkalender einseitig geändert hat. Bereits zu diesem Zeitpunkt hätte die Staatliche Wahlkommission bei dem Präsidenten der Republik Polen die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (d.h. die Wiedergewährung der Möglichkeit, die Wahlhandlungen nachzuholen, was zwangsläufig die Setzung eines neuen Wahltermins voraussetzt), beantragen sollen. 

Blogger „Łażący Łazarz“ 


 

KOMENTARZE

  • @autor
    Czemu to nie jest promowane i nie poszło na FB i wykopy. Gdzie jest wersja polska?
  • @carcajou
    to jest przeznaczone do promowania za granicą. pośród blogerów, niezależnych dziennikarzy. w każdy możliwy sposób - poprzez email, media społecznościowe, komunikatory (takie jak Skype) ...

    każda pomoc będzie cenna.
  • @Pirx
    To nie jest odp. na moje pytania.
  • @carcajou
    poszło na FB, na różne fora zagraniczne związane z blogerami i dziennikarstwem niezależnym. to jest promowane, tyle, że przeznaczone na eksport.
  • Autorzy Apelu! Nie tak się apeluje
    Bardzo ważnym jest tytuł.
    Rzeczownik "Apel" nie niesie praktycznie żadnej infomacji. Lepiej byłoby dac ma przykład

    "National Electoral Commission in Poland, despite of Supreme Court sentence, rejected citizen bloggers list".

    Sprowadził mnie tu obrazek Ziemi z Kosmosu. Bardzo źle dobrany. Lepiej byłoby dać na przykład na tle mapy Europy (nie Polski) twarz z zakrytymi lub zakneblowany,i ustami

    Pozdrawiam
  • @Almanzor
    dzięki za konkretną sugestię.
  • @all
    czy może ktoś zaproponować obrazek, tak jak sugeruje Almanzor ?

    lub inny ?
  • @Pirx
    Na przykład taki:

    http://www.ociecprac.pl/tag/tasma-dwustronna/

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930