Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
440 postów 109 komentarzy

Dziennikarstwo Obywatelskie

Nowy Ekran - Blog przeznaczony do publikacji materiałów dziennikarzy obywatelskich przygotowanych na zlecenie Nowego Ekranu lub artykułów i listów nadesłanych do Redakcji

Rzeczpospolita się przestraszyła?

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Dziennik Rzeczpospolita po oświadczeniu prokuratura Szeląga spuszcza z tonu i nie jest juz taka pewna. Bardzo ciekawa sytuacja, w kontekście potwierdzeń napływających z innych mediów

Przed chwilą na swojej stronie Redakcja Rzeczpospolitej opublikowała takie oto oświadczenie/artykuł (cytujemy w całości bo sprawa ważna):

"A jednak nie można wykluczyć materiałów wybuchowych"

Prokuratura wojskowa zapewnia, że nie wykryła na wraku rządowego Tupolewa w Smoleńsku śladów trotylu i nitrogliceryny. Nie może jednak wykluczyć obecności materiałów wybuchowych na pokładzie z uwagi na obecność wysokoenergetycznych zjonizowanych składników. Analogiczne do tych, które występują w materiałach wysokoenergetycznych, w tym materiałach wybuchowych. Pomyliliśmy się pisząc dziś o trotylu i nitroglicerynie. To mogły być te składniki, ale nie musiały. Aby ostatecznie przekonać się, czy to materiały wybuchowe, okazuje się, że potrzeba aż pół roku badań laboratoryjnych. Dopiero wtedy, czyli ponad trzy lata po katastrofie, mamy dowiedzieć się, czy doszło do eksplozji, czy nie.

Skoro to tylko cząstki zjonizowane, dlaczego od tygodnia prokuratura i rząd, choć o nich wiedzą, nie powiadomili opinii publicznej? Co w tej informacji było tak tajemniczego? Dlaczego wreszcie prokuratura nie dodała, że z Moskwy przywieziono jedynie odczyty a nie próbki tych materiałów. Czy badania będą polegały na sprawdzaniu odczytów, czy znowu na czekaniu na wyniki badań prowadzonych w Moskwie? Dlaczego wreszcie prokuratura czekała z podaniem tych informacji do 13.30, w pocie czoła wypracowując staranie swoje stanowisko. Dlaczego dopiero teraz zbadano samolot nowoczesnym sprzętem pirotechnicznym, Rosjanie nie pozwalali, nie było ku temu woli politycznej? Dlaczego wcześniejsze badania ekspertów uznano za nie wystarczające? Na to pytanie prokurator również nie miał jednoznacznej odpowiedzi.

Wiemy natomiast, że na wraku odkryto coś, co może być śladem materiałów wybuchowych. To jest pewne. Niestety, nie dowiemy się szybko czy tak było. Co naszym zdaniem powinno być w obecnej sytuacji priorytetem zarówno komisji, prokuratury, jak i samego rządu. Pisząc to jeszcze raz podkreślamy, że bezzasadne pozostają teorie o prawdopodobnym wybuchu na pokładzie, ale też w kontekście mnożących się teorii spiskowych, niezrozumiała jest zwłoka i chomikowanie tak ważnych informacji. Które bez naszej publikacji pewnie przez wiele jeszcze miesięcy nie zostałyby ujawnione.

Redakcja

 
Rzeczpospolita
 

To jedna z najdziwniejszych reakcji prasy, z jakimi się spotkaliśmy. Czyżby oficjalne oświadczenie prokuratury było ważniejsze dla dziennikarzy śledczych niż informacje otrzymane od ich informatorów? Czyżby Redakcja tak wiarygodnego i wpływowego dziennika nie weryfikowała informacji i publikowała artykuł w tak ważnej sprawie nie mając dostepu do dokumentów? Skąd w takim razie napływające z innych mediów potwierdzenia faktów podanych przez Rzeczpospolitą? Dlaczego takie oświadczenie pojawia sie tak szybko, a nie np. jutro po dokonaniu ponownego sprawdzenia źródeł i dokumentacji. Jest to precedens, jeśli chodzi o reakcje prasy. A może redakcja lub wydawca po prostu sie czegoś przestraszył i próbuje teraz sprostać czyimś oczekiwaniom ratując jakoś twarz? Przyszłość wyjaśni i tę zagadkę

KOMENTARZE

  • Macierewicz: Przeprowadziliśmy własne badania za granicą. Ich wyniki są tożsame z opisanymi przez "Rzepę"...
    * * *
    Macierewicz dla wPolityce.pl: Przeprowadziliśmy własne badania za granicą. Ich wyniki są tożsame z opisanymi przez "Rzeczpospolitą"

    (...)
    zy zespół zlecał własne badania pirotechniczne, chemiczne?
    Tak, zamawialiśmy takie badania. Dysponujemy wynikami. Niedługo zostaną one przedstawione opinii publicznej.

    Czy potwierdzają one ustalenia przedstawione przez „Rzeczpospolitą”?
    Tak, ich wynik jest tożsamy z dzisiejszą publikacją, choć oczywiście materiał badawczy był nieporównanie skromniejszy.

    Gdzie przeprowadzono te badania?
    Poza granicami Polski.
    (...)

    ——————
    Zob.: http://salski.nowyekran.pl/post/78301,macierewicz-dla-wpolityce-pl-przeprowadzilismy-wlasne-badania-za-granica-ich-wyniki-sa-tozsame-z-opisanymi-przez-rzeczpospolita
  • @Łażący Łazarz 17:16:49
    Po raz kolejny napluto nam bezczelnie w twarz.

    Wrzutka "Rz" będąca jak się okazało zaplanowaną prowokacją kompletnie zdominowała dzisiejszy - i idę o zakład, że nie tylko dzisiejszy - przekaz medialny.

    I skutecznie przykryła rzeczy DUŻO WAŻNIEJSZE: (a to są FAKTY)

    1) Niedawna konferencja naukowców UDOWODNIŁA, że szczątki samolotu w Smoleńsku nie są wynikiem "katastrofy lotniczej" sfingowanej przez rosjan w raporcie MAK i strone "polską" w raporcie Millera.
    Żaden samolot pasażerski rozbijający się o ziemię nie rozpada się na setki kawałków !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    2) Śmierć Śp. Musia oznacza "zniknięcie" świadka, który był dowodem na to, że zapisy czarnych skrzynek zostały SFAŁSZOWANE przez rosjan.

    3) Dzisiaj w bardzo dramatyczny sposób potwierdził to Pan Wosztyl: zapisy czarnych skrzynek zostały sfałszowane, bo nie ma tam śladu po zezwoleniu na zejście do 50m -za to pojawia się FAŁSZYWY komunikat o zezwoleniu na zejście do 100m

    4) Zatem - "katastrofa lotnicza" bedąca KŁAMSTWEM została celowo spreparowana i była stręczona nam wszystkimi siłami przez 2,5 roku.

    5) Dlaczego dwa państwa sfingowały katastrofę, której nie było - jako wytłumaczenie masowej śmierci 96 Polaków - jest pytaniem retorycznym i PRZERAŻAJĄCYM jednocześnie - ale nie pozostawiającym ŻADNYCH ZŁUDZEŃ, że mamy do czynienia z ukrywaniem nieprzypadkowej śmierci tych osób.


    ...ale oczywiście nikt o tym nie mówi, na skutek medialnego cyrku z "pomyleniem się" redakcji Rzeczpospolitej.
    Dodam, że dziś pojawiło się również oświadczenie "Rz" wyjaśniające, że artykuł "trotyl we wraku" pojawił się tylko w niektórych egzemplarzach dzisiejszego wydania (!!!!) bo dziennikarze do OSTATNIEJ CHWILI, tj. późnej nocy, POTWIERDZALI WIARYGODNOŚĆ swoich informacji...
  • ----------------HONOR hmmm........
    ----PUBLICZNA SŁUŻBA bez Honoru / WIARYGODNOŚCI lepiej nie żyć
  • To mogła być ustawka.
    http://ewidentnyoszust.nowyekran.pl/post/78348,wpadka-rzeczpospolitej-byla-ustawka
  • @Łażący Łazarz 19:31:23
    Tomku, nie o "wrzutkę" tu chodzi - a o fakt, że cały przekaz medialny został zdominowany roztrząsaniem dzisiejszej "Rz" (nawet tu na NE) - a na naprawdę ważne fakty, które aż KRZYCZĄ, nikt nawet uwagi nie zwraca:

    1) Niedawna konferencja naukowców UDOWODNIŁA, że szczątki samolotu w Smoleńsku nie są wynikiem "katastrofy lotniczej" sfingowanej przez rosjan w raporcie MAK i strone "polską" w raporcie Millera.
    Żaden samolot pasażerski rozbijający się o ziemię nie rozpada się na setki kawałków !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    2) Śmierć Śp. Musia oznacza "zniknięcie" świadka, który był dowodem na to, że zapisy czarnych skrzynek zostały SFAŁSZOWANE przez rosjan.

    3) Dzisiaj w bardzo dramatyczny sposób potwierdził to Pan Wosztyl: zapisy czarnych skrzynek zostały sfałszowane, bo nie ma tam śladu po zezwoleniu na zejście do 50m -za to pojawia się FAŁSZYWY komunikat o zezwoleniu na zejście do 100m

    4) Zatem - "katastrofa lotnicza" bedąca KŁAMSTWEM została celowo spreparowana i była stręczona nam wszystkimi siłami przez 2,5 roku.

    5) Dlaczego dwa państwa sfingowały katastrofę, której nie było - jako wytłumaczenie masowej śmierci 96 Polaków - jest pytaniem retorycznym i PRZERAŻAJĄCYM jednocześnie - ale nie pozostawiającym ŻADNYCH ZŁUDZEŃ, że mamy do czynienia z ukrywaniem nieprzypadkowej śmierci tych osób.


    I TO JEST NAJWAŻNIEJSZE - a nie dzisiejszy artykuł "Rz"...
  • "Zbitka Informacyjna"
    https://pbs.twimg.com/media/A6fIqLXCIAEs0k_.jpg
  • @Freedom 20:43:55
    Każdy uczciwy, a zwłaszcza znający się na technice lotniczej Polak chciałby, aby prawdziwe i skuteczne przeciw zamachowcom były kwestie 1), 2) i 4).
    Niestety;
    ad.1 - niczego nie udowodniono, mało tego - postawiono wiele nieuzgodnionych sprzecznych ze sobą hipotez.
    ad.2 - sprawa ciągle otwarta, IES badał kopie z kopii i nikogo nie interesuje, czy i kiedy wrócą do Polski oryginalne taśmy rejestratora dźwięków CVR.
    ad.4 - to oczywiste, ale nie należy mówić/pisać "katastrofa lotnicza" ironicznie, bo to była katastrofa lotnicza - tylko spowodowana zamachem.

    Podaj proszę źródło ad.3) - DZISIEJSZEJ - CZYLI 30.10.2012 wypowiedzi por. Wosztyla, to bardzo ważne, a nie zauważyłem tej wiadomości.

    Ostatnie zdanie - pełna zgoda. Rzepa wzięła udział w rozkręcaniu ofensywy mającej w sposób przyspieszony obalić Tuska. To jest słuszne, ale prowadzone ze strony PiS głupio - więc nie będzie skuteczne. Ten ostatni ruch z "trotylem" tylko wzmocni Tuska. Macierewicz zlikwiduje szanse PiS na rządzenie kiedykolwiek.
  • Gmyz: podtrzymuję to, co napisałem!
    Gmyz: podtrzymuję to, co napisałem!

    Po rozmowie ze mną redakcja „Rzeczpospolitej” usunęła ze swego oświadczenia słowa „pomyliliśmy się” i uważam to za satysfakcjonujące.


    http://niezalezna.pl/34350-gmyz-podtrzymuje-co-napisalem?fb_action_ids=3466287115402&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
  • @Rexturbo 23:36:15
    Dodatek do mojego ww. komentarza - przykład głupich działań politycznych PiS.

    PiS usunął ze swojej strony artykuł "To już pewne: zginęli w zamachu"
    "To już pewne: zginęli w zamachu" – artykuł pod takim tytułem pojawił się na oficjalnej stronie PiS. Podkreślano w nim, że informacje podane przez "Rzeczpospolitą" nie pozostawiają wątpliwości, iż w Tupolewie doszło do eksplozji. Po popołudniowej konferencji Wojskowej Prokuratury Okręgowej wpis został jednak usunięty i zastąpiony suchą notatką referującą doniesienia gazety.
  • @Łażący Łazarz 19:31:23
    Wróblewski nie jest wiarygodny, podobnie jak obecnie nijaki Janke, Wróblewski jak jeszcze występował w Polsacie, program Bumerang, mówi do rzeczy, a teraz świeci i przyklaskuje Paradowskiej w SS, żałosne słuchać jak bredzi, pewnych zasad się nie łamie, chyba że się podpisze cyrograf, podobnie jak w/w. Pzdr
  • @Rexturbo 00:04:48
    Jeśli tak było to znaczy że pis nic nie wie, są tylko pionkami.
    Katastrofą graja międzynarodowe wywiady. Inaczej by reagował Kaczyński gdyby miał się odgryzać tubylczym "stokrotkom" .
  • @John May 23:25:05
    Świetne!
  • "WIELE HAŁASU O NIC", ...
    ...bo badania robią, podobno, Rosjanie, a i to dopiero za pół roku pokażą... ... właściwie: czy ważne, co pokażą? Może kolejne: "Na kursie, na ścieżce"? Na podstawie dotychczasowych doświadczeń możemy się właśnie takich efektów się spodziewać.
    Czy warto O TE BADANIA "kopie kruszyć"?
  • @Łażący Łazarz 19:31:23
    '' przyjdzie załamanie nerwowe i chęć samobójcza''

    ;-))))))))))))))))))))
  • @FanDaVinci 01:22:53
    Co to znaczy Fan Da Vinci? Mason czy wielbiciel masońskiej fikcji literackiej?

    Każdy wpis człowieka o tak prowokatorskim wobec Kościoła nicku jest dla mnie niewiarygodny.

    Polska wygra tylko dzięki Kościołowi i każdy wróg katolicyzmu jest wrogiem Polski i tego narodu, a także wrogiem Boga.

    Wskazuje też na duchowe pokrewieństwo z Urbanem.
  • @Rexturbo 23:36:15
    > Podaj proszę źródło ad.3) - DZISIEJSZEJ - CZYLI 30.10.2012 wypowiedzi
    > por. Wosztyla, to bardzo ważne, a nie zauważyłem tej wiadomości.

    Ja też tej wiadomości nie zauważyłem - o tym właśnie pisałem, że najważniejsze rzeczy zostały niezauważone przez wrzawę medialna nt. publikacji "Rz"...

    A wczorajszą wypowiedź por. Wosztyla słyszałem NA ŻYWO, podczas transmisji spotkania zespołu parlamentarnego Macierewicza - która była transmitowana live na bodajże tvn24.

    Powiedział, że potwierdza słowa Musia - i też słyszał jak wieża w Smoleńsku zezwoliła Tu-154M na zejście do 50m.
    I nie potrafi wytłumaczyć skąd wzięła się rozbieżność (100m) w oficjalnych stenogramach zapisów czarnych skrzynek.

    Powiedział też, że nie może natomiast potwierdzić komunikatów o 50m do innych samolotów (Jaka-40 i IŁa) - o których mówił Muś, ale że Muś był jedynym, który po powrocie do Wawy ODSŁUCHAŁ nagrania z pokładowego rejestratora rozmów jaka-40, więc stąd mógł tak dokładnie i stanowczo zeznać jakie komunikaty wtedy padły.
  • @Rexturbo 00:04:48
    //Dodatek do mojego ww. komentarza - przykład głupich działań politycznych PiS.//

    Kaczyński niby taki gracz, a daje się byle komu wodzić za nos co nie pierwszy raz widzimy.
    To dowód, że szachizm to nie recepta na politykę, bo są lepsi szachiści po stronie zła.

    Dlatego Kościół i wiara, bo to łaczy polityków z siłą katolickiego narodu i z Bogiem, który chroni przed ludzkimi błędami, a nawet wyciąga z nich dobro.
  • @Freedom 09:26:25
    PS. "Muś był jedynym Z ZAŁOGI jaka-40, który po powrocie odsłuchał..." - tak tam powinno być, żeby było ściśle i dokładnie
  • @Rexturbo 23:36:15
    !!!!

    Tu jest bardzo dokładny zapis wypowiedzi por. Wosztyla + krótki wywiad zaraz po:

    http://wpolityce.pl/wydarzenia/39589-nasz-wywiad-artur-wosztyl-o-zakazie-robienia-zdjec-na-miejscu-katastrofy-i-sluzbowym-zakazie-mowienia-o-katastrofie
  • @Freedom 20:43:55
    "2) Śmierć Śp. Musia oznacza "zniknięcie" świadka, który był dowodem na to, że zapisy czarnych skrzynek zostały SFAŁSZOWANE przez rosjan."

    ja twierdzę od samego początku, jak ujawniono zapis z kokpitu, że jest fałszywy, szczególnie to jest znamienne, na 100m pada komenda odchodzimy, słyszymy potwierdzenie przez drugiego pilota, a potem słychać spokojne odliczanie kolejnych metrów do lądowania ! Moje domysły są takie, że fałszerstwo polegało na wrzuceniu rozmowy z kokpitu z poprzedniej wizyty z Tuskiem, a do tego jak sami słyszymy, brak rozmowy na taśmie z JAKiem !
  • @FanDaVinci 12:42:55
    > szczególnie to jest znamienne, na 100m pada komenda odchodzimy,
    > słyszymy potwierdzenie przez drugiego pilota, a potem słychać
    > spokojne odliczanie kolejnych metrów do lądowania

    Dokładnie ten sam fragment zwrócił moją uwagę kiedy opublikowano stenogramy zapisu rozmów z kokpitu - i budzi ogromne i uzasadnione podejrzenia.
    Nie ma ŻADNEJ reakcji załogi na to, że samolot robi zupełnie co innego niż załoga chce, żeby zrobił.
    Tak jak napisałeś, to wygląda jak skleja nagrań z dwóch różnych podejść.
  • SLUSZNE PYTANIE
    RE: Rzeczpospolita się przestraszyła?

    --- Sluszne pytanie.

    W Rzopie publikowane sa rozne rzeczy, rowniez takie, ktore wydaja sie niezgodne z prawda (tu: w zadnym razie nie twierdze, ze tekst pana Gmyza jest niezgodny z prawda). Nie zauwazylem jednak, aby redakcja je dementowala, twierdzila: "Pomylilismy sie," czy cos w tym stylu, chyba ewentualnie wtedy, kiedy sad jej nakaze to zrobic.

    Jednak w przypadku tekstu pana Gmyza, jak rozumiem, nie bylo zadnego sadu nakazujacego zdementowanie zawartych w nim twierdzen. Mimo to, redakcja je zdementowala. Czy z umilowania prawdy? Mocno w to watpie.

    Wiec dlaczego? Czy nie dlatego, ze przestraszyla sie zemsty mafii peowskiej?
  • @Pan Marky 05:12:14
    odpowiedź można znaleźć w czasie kiedy RZ dementuje swoją sensację, a wystąpieniami prokuratora a Tuska, podobna korelacja występuje w "taśmach Beger", w TVN je ujawniają, a chwilę potem PO zwołuje konferencję, spiski Tuska były od samego początku, zaczęło się od Marcinkiewicza, za to wyleciał, był Lepper, nie wiem jaki udział miał Giertych, ale też był w to umoczony, za zgodnie śpiewali ze spiskowcami i wszelką agenturą od ITI zaczynając, co było widać, jak trzęsą portkami, waliła im się "okrągłostołowa zmowa". Jak długo żydokomuna będzie maiła wpływ na Polskę, tak długo nie będziemy wolni.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031